В вопросе о крестных мы поднимаем очень трудную тему, потому что,... Продолжение
В дополнение к прошедшему 2 апреля интернет-семинару публикуем обещанную заметку протоиерея Константина Пархоменко из Санкт-Петербурга о практике поминовения младенцев из церковных семей, умерших некрещенными, в Древней Церкви.
Что же делали с новорожденными? Их оглашали.
Сразу по рождении ребенка читались молитвы Первого дня, затем нарекалось имя. На сороковой день младенца приносили к храму и воцерковляли. Непосредственно после воцерковления дети считались «некрещенными христианами». Так их называют древние Константинопольские Евхологии и наш Потребник патриарха Филарета (Москва. 1625 г.).
За такого младенца молились за Евхаристией. Если такой оглашенный младенец внезапно умирал, за него молились как за полноценного христианина.
В древних Константинопольских Евхологиях вообще не существовало чина «Како младенца крестити страха ради смертнаго», ибо этого «страха» не было. Этот чин пришел от католиков и встречается лишь со времен Требника Петра Могилы.
То, что у нас сегодня Воцерковление совершается после Таинства Крещения, является нарушением древней (существовавшей вплоть до 17-го века) практики. Да и сами Требники обличают нас, ведь печатается же там Воцерковление перед Крещением.
Итак, если младенец рождался от верующих православных родителей, над ним по рождении были проведены чины 1, 8, 40 дней, и он внезапно погибал, этот маленький человек считался христианином.
Сегодня об этом мало кто знает и поэтому расхожее мнение: некрещен — нельзя поминать в Церкви за Литургией, стало нормой.
Сноски:
[1] Вспомним слова св. Григория Богослова: «Что скажем о младенцах, которые не разумеют ни того, что такое благодать, ни того, что такое наказание. Крестить ли их? Непременно, если надлежит опасность. Относительно же прочих я даю совет дожидаться трех лет или немного более, или менее того, чтобы сколько-нибудь могли слышать и повторять нужные слова таинства и если не совершенно, по крайней мере, образно понимать его» Migne. PG. t. 36, 400. Перевод цитируется по: Еп. Рижский. Богослужение Русской Церкви домонгольского времени. М. Изд. Московского Университета. 1847. С. 13.
Новгородский епископ Нифонт (XII век) на вопрос, как долго можно откладывать крещение детей, отвечал: «В этом для мужского пола нет греха и до десяти лет, а про девочек не спрашивай, ибо они могут быстро согрешить у вас и в юности» Вопросы Кирика. § 49. Цит. по: Г. Кречмар, проф. Служение крещенного миру по свидетельству отцов Церкви //Богословские Труды. Сб. 10. М. Изд. Московской Патриархии. 1973. С. 155.
Конечно, если ребенок был подозрительно слаб, его крестили тут же, не медля. В XI веке митрополит Киевский Иоанн (ум. 1080) на вопрос: «Можно ли крестить новорожденное дитя, если оно больно?..» отвечает: «…относительно здороваго [дитяти] Отцы повелели ожидать трех и более лет. Но для внезапных случаев смерти срок необходим короче, если же совсем больно, пусть будет и 8 дней, даже и того меньше, чтобы не умерло некрещенным. Таких младенцев крестить, в какой бы день и час ни настояла опасность смерти» Русская историческая библиотека. VI. Правила митрополита Иоанна. Правило I. СПб., 1880. С. 1−2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
или
Если ребенок из семьи верующих церковных людей умер в родильном доме менее, чем через сутки после рождения. Над ним не успели прочитать молитвы. Поминать ли его на проскомидии?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
или
В вопросе о крестных мы поднимаем очень трудную тему, потому что,... Продолжение
Нет, конечно. Правящий архиерей, вообще-то православный христианин,... Продолжение
Все равно, когда человек сам убивает себя, это — самоубийство. Нельзя... Продолжение