Я считаю, что крестить детей, зачатых методом ЭКО, можно не с 16, а с 14 лет. Потому что с 14 лет человек уже может соображать, нести ответственность за свои поступки и даже сам уже может быть крестным.
В «Основах социальной концепции» (XII.4) прямо сказано, что Церковь не благословляет ЭКО. Если люди решили проигнорировать церковные постановления, то почему Церковь должна идти им на встречу? Почему надо крестить детей у безбожников? Мы же по вере родителей крестим.
Ведь очевидно, что ребенок такими родителями не будет воспитан как христианин. А когда он сам вырастет и захочет креститься — тогда, конечно, не надо ему отказывать.
В первые века христианства, если захотел креститься, нужно было готовиться к смерти, в лучшем случае тюрьма. А мы сейчас кого только не крестим. Не все, конечно, готовы сегодня строго к этому относиться. Тем, кто меня спрашивает, я аккуратно рассказываю, что это противоречит церковным постановлениям. И суррогатное материнство тоже.
Часто говорят «ребенок же не виноват», «а вдруг с ним что-то случится?» — меня это не убеждает, это рассуждение человека, у которого даже в мыслях Бога не бывает. Василий Великий в 30 лет крестился — чем он был виноват?
Воспитывайте ребенка в вере — тогда он в 14 лет придет и покрестится осознанно, если захочет.
Пусть будет хоть кто-то, кто будет требовать этой нормы, хоть какой-то эталон. Если хоть как-то распространить такое мнение через СМИ, социальные сети или ещё как-то, то и будет другое отношение.
В этой ситуации я бы не стал крестить ни по вере крестных, ни бабушек. Так крестили в советское время, но тогда были экстремальные условия, а сейчас времена другие. Зачем Церковь заполнять незнамо кем?
Продолжение...