2 января 2019

Служение диакона без причащения

Если диакон не был на вечерней службе и не готовился к причащению, но пришел на Литургию и решил послужить, то может ли он послужить, не причащаясь в конце службы?

По-моему, это ненормальное явление. Священнослужащие за Литургией представляют собой единство: если диакон не приобщается, зачем он приступает к служению? Допустима ли такая практика?

Вопрос поступил в феврале 2018 года, но вновь поднят наверх после получения очередного экспертного мнения

Нет, конечно. Если дьякон не причащается за Литургией — это, конечно, дико.

Для древних христиан было дико, если вообще кто-либо из стоящих на Евхаристическом собрании не причащался. Есть даже Апостольское правило, которое говорит, что если кто-либо из христиан пришёл в собрание, где совершается Евхаристия, и не причастился, да будет отлучён от Церкви, как оскорбивший Бога. Господь взывает: «Приимите и ядите, пейте от Нея вси» (см.: Мф. 26, 26−27), а человек послушал и ушёл. То есть Его, Христов, зов человеком не воспринят. Какое это христианство? — Так мыслили древние. И если для прихожан, для членов общины причащение было обязательным, то для диакона, который непосредственно участвует в священнодействии, участвует больше, чем кто-либо (после священника) — конечно, это просто абсурдно.

Такая практика относится к тому периоду, когда утверждалось, что причащаться нужно раз в год, что нельзя причащаться на Пасху, нельзя причащаться на праздники, и вообще часто причащаться нельзя и не нужно. И литургия, так сказать, отделена от жизни христианской, то есть христианская жизнь может быть и без неё. Вот это всё из той же оперы.


Продолжение...

Я против. Я знаю, что есть такая практика. Она родом из Синодального Периода, а также из советского периода жизни Церкви. В Синодальный Период — свои причины. Я не настолько глубоко знаю эту тему, поэтому не буду дерзать давать здесь какие-то оценки.

А вот в советское время… Так, например, я знаю, что у нас в Рязани был знаменитый протодиакон, отец Павел Иванович Смирнов. Удивительный человек. Помимо того, что он обладал талантом невероятным, великолепным голосом и слухом, он был ещё и очень добрым, смиренным, о нём многие рассказывали мне. Рассказывали и о том, как он на службу приходил, — всегда за час. И не только для того, чтобы в спокойной обстановке заложить Евангелие и прочесть заранее Евангельское зачало — до того, как прочесть его перед людьми в храме. Хотя уже одно это для современных диаконов может показаться ве́рхом благочестия. Но нет, он приходил в храм заранее еще и для того, чтобы мирская суета оставила его сердце, чтобы почувствовать атмосферу церковную, чтобы, когда начнет службу, быть не в каких-то домашних делах или обсуждениях посторонних проблем, а полностью сосредоточенным на богослужении.

Я всё время читал богослужебный журнал Борисо-Глебского Кафедрального собора, и там писали, как, бывало, служил Павел Иванович (отец Павел). Он служил две Литургии в соборе: раннюю, за которой причащался, и позднюю с архиереем, но там уже не причащался. Ну почему он служил две Литургии, понятно: потому что диакона больше не было, а всё-таки в соборе должна быть служба с диаконом. Вот такова была обстановка советского времени. Но сейчас я не вижу никаких оснований для того, чтобы отцу-диакону вот так служить, не причащаясь.

У нас был недавно один случай. Ко мне обратился отец одного молодого диакона с просьбой дать возможность его сыну служить вот таким образом, не причащаясь. Я спросил: «Почему?». Он ответил, что, во-первых, очень большая усталость; а во-вторых (упомяну и это, всё-таки у нас пастырский сайт), возможности общения с супругой практически нет. Что делать? Я говорю: «А что, это как-то решит вопрос?». Он говорит: «Да, мне кажется, решит». Нет! Мы стали смотреть: а сколько он служит? И действительно, т. к. он единственный диакон в храме, а там каждый день богослужения, то он служит почти всю неделю плюс постные дни. И что делать? Мы решили этот вопрос по-другому. Мы установили меру его служения: теперь он служит, если праздник с бдением, в субботу, в воскресенье, и в великие двунадесятые; а в остальное время — просто не служит, уж потерпит храм-то без диаконской службы. Ничего, батюшка напряжётся, погромче ектенью скажет, ничего страшного.

Поэтому, я считаю, что вот это само служение диакона без Причастия — не имеет никакого основания. И, мне кажется, старца, который так стал бы делать это расслабит очень сильно.

Что же касается того, если диакон не был на вечерней службе. Но, например, а кто меня, архиерея, допустит до литургии, если я не был на вечерней службе? Мы тут посчитали, сколько я служил в прошлом году: чуть больше 150 раз я предстоял у Престола за Божественной литургией и 70 раз возглавлял всенощное бдение. Вот и смотрите.

Да, реально, иногда вечером нет возможности служить. Но я для себя нашёл вариант. Во-первых, у себя дома, если не был за вечерним богослужением в храме Христовом, я накануне вечером читаю светильничные молитвы и совершаю повечерие с каноном перед Святым Причащением; а утром читаю утренние светильничные молитвы и правило ко Святому Причащению. Таким образом, хоть как-то я всё-таки участвую в этом дневном богослужебном круге.

Я думаю, что отец диакон, который не попадает на вечерню по какой-либо причине, тоже мог бы, посовещавшись с духовником, подобную меру подготовки определить для себя.

Что касается случая неожиданно возникшего — отец диакон за вечерней службой не был, а утром пришёл, подготовившись, — то как же его не допустить служить-то? Пускай служит. Это лучше, чем он вообще уйдёт или будет где-то на клиросе скучать.


Продолжение...

8-е апостольское правило гласит: «Аще епископ, или пресвитер, или диакон, или кто-либо из священнаго списка, при совершении приношения, не причастится: да представит причину, и аще есть благословна, да будет извинен. Аще же не представит: да будет отлучен от общения церковного, яко соделавшийся виною вреда народу, и на совершавшего приношение наведший подозрение, аки бы неправильно совершал».

Основываясь на этом правиле, последующая традиция Русской Церкви утверждает, что диакон должен приобщаться Святых Христовых Тани всегда, когда диакон приступает к служению Божественной литургии. Исключения могут составлять лишь такие «благословные причины», как служение двух литургий (ранней и поздней), или, например, какая-нибудь другая причина, являющаяся по усмотрению служащего священника действительно «благословной».

И уж, конечно, нежелание достойно приготовить себя к служению литургии накануне не может служить основанием для служения литургии без причастия.


Церковная практика дореволюционной России настаивала на неуклонении от служения с причастием, особенно, молодыми диаконами: «Советуется не уклоняться от принятия св. Таин при служении Божественной литургии и помнить, что они не нанятые певчие, а предстоятели церковной молитвы, занимающие первую ступень священства, что от благоговейности их служения зависит настроение целого прихода; благоговение же приобретается молитвой и очищением сердца через св. Тайны» (С.В.Булгаков. Настольная книга для священно-церковно-служителей". М., 1913. С. 793).

Напротив, если священнослужитель и присутствует на литургии, но не (со)служит ее по каким-то причинам, все же должен был бы приготовиться хотя бы к причастию. Именно в таком ключе вышеуказанное правило истолковано в Настольной книге для священно-церковно-служителей С. В. Булгакова (С.793).


Продолжение...

Вообще-то, священник может служить и без диакона, поэтому лучше бы диакону и вовсе не участвовать в Литургии, если он не может причащаться. Примеры «благословных причин» уже приведены отцом Максимом.

В нашем храме в этом году на Рождество диакон отслужил ночью, а утром пришёл на позднюю Литургию помочь священникам. Один из них старенький, не может сам вынести потир, диакон ему помогал в этом. Ну, и ектеньи произносил для торжественности. Думаю, что так можно, и я как настоятель усердному диакону благодарен.

Вероятно, бывают нехорошие ситуации, когда диакон стоит в расписании, а к службе оказывается не готов. Отказаться от службы — боится нареканий от настоятеля. И служба без причащения может показаться выходом из ситуации. Мне думается, что это нельзя признавать удовлетворительным выходом.

Может быть, это нужно было бы запретить каким-то общецерковным решением. Но в таком случае необходимы очень чёткие формулировки, чтобы запретить плохое, но не запрещать хорошего. Например, так:

Диакон, причастившийся за ранней Литургией, может в случае нужды, по указанию настоятеля оказать помощь служащим позднюю Литургию в следующем:

  • произнесение ектений и некоторых возгласов,
  • чтение Священного Писания,
  • каждение,
  • перенесение священных сосудов.

Продолжение...

Комментарии

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
или

Ответ предельно ясен. Спаси Господи, о.Максим. Хотелось бы узнать впечатления диаконов. Может быть, в жизни встречаются другие благословные причины к тому, чтобы им служить без причащения? К сожалению, приходится слышать только, что «все диаконы так служат».

В нашем храме проходят последние 10 дней сорокоуста все ставленники Московской (городской) епархии. За 7 лет видел только одного такого диакона, который решил послужить, не причащаясь. Наши отцы его не поняли, правда служить разрешили. Хочется верить, что нашу епархию (самую многочисленную в Русской Церкви по количеству диаконов) это безобразие пока не сильно касается.

А на счёт причин, так ведь любую причину можно притянуть под «благословную». Ещё и матушку сюда привлечь, и послушания допоздна, и что угодно. Известно же, что кто не хочет — тот всегда найдёт причину, а кто хочет — повод.

В вопросе меня смущает формулировки: 1) Если диакон не присутствовал на вечернем богослужении, 2) но пришел на литургию 3) и решил послужить. Это где такая практика диаконского служения?

Слава Богу, о. Александр, что Вам такая практика неизвестна. Встречается, к сожалению.

Показать другие ответы
Каков поп, таков приход. Значит настоятель такую практику служения позволяет, а может даже поощряет. Сам то диакон до такого не додумается.

Кстати, еще какой диакон. Архиерейский, Соборный, приходской, семинарский, сорокоустный, 1-й или 2-й, не дай Бог, 3-й в штате прихода или вообще заштатный.

к сожалению такое бывает, когда диакон к причастию не готовился, но придя на службу утром просто помолится, что бы не стоять просто, начинает служить. Но дойдя до причастия говорит что я не готовился.

Бывает и ещё запутаннее, когда диакон в силу личных недоразумений со служащим священником считает невозможным для себя причаститься с ним вместе, потому что это якобы лицемерие. Тут уже только махнуть рукой остаётся.

Т. е. вместе совершать Евхаристию — не лицемерие, а причащаться — лицемерие?
Показать другие ответы

И все-таки: если дьякон не служил на всеношной — можно ли его допускать до причастия?

А почему же нет? Нет ведь никаких канонических норм и запретов по этому вопросу. А если их нет, то не нужно их и придумывать. К тому же священник в этом вопросе ничем не отличается от диакона.

Одно дело, если диакон (как и священник) не служил на воскресной всенощной, потому что не охота, лень или есть дела поважнее. Но это вопрос его личной духовной жизни, который, наверное, должен решать его духовник (которого скорее всего нет) или архиерей.

Другое дело, когда регулярно служишь в будни, а накануне возможности послужить нет. Я, например, в будни каждый день работаю до 19−20 вечера. Думаю, что это не повод, чтобы служить Литургию и причащаться только в воскресенье, а в остальные дни уклоняться.

Плохо что у нас диакона рассматривают лишь как украшение службы. Отсюда, видимо, и идет практика служения без Причащения.

Бывает очень по-разному. Например: единственный диакон при большом храме, а священников четверо. По пять Литургий в неделю, и на каждой диакон Причащается и потребляет Святые Дары.


И в таком режиме год за годом, ну скажем, лет шесть к ряду… а после можно и обсудить.



Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
или

Материалы по теме
Практика ежедневного Причастия
Протоиерей Леонид Царевский, Пучково

Частое причащение — это одна из тех особенных «идей», которые,... Продолжение

Также ответил
Епископ Антоний (Азизов), Волгодонск
30 ноября 3407 3
В требнике свт. Петра Могилы, в таинстве миропомазания помазуется также и междорамие, а в современных требниках это опущено. По какой причине?
Протоиерей Андрей Кривонис, Севастополь

Дело всё в том, что вплоть до XVII века, при помазании крещаемого святым... Продолжение

19 марта 1565 0
Сидение диакона в алтаре.
Протоиерей Владимир Воробьев, Москва

Речь тут не о каком-то догматическом, каноническом значении, —... Продолжение

Также ответили
Епископ Кирилл (Зинковский), Сергиев Посад
Епископ Антоний (Азизов), Волгодонск
30 ноября 1496 0
Допускать ли к таинствам женщину, совершившую аборт?
Епископ Антоний (Азизов), Волгодонск

Я думаю, что если женщина верующая, и у неё, как я понимаю, был факт... Продолжение

Также ответил
Протоиерей Александр Белый-Кругляков, Усть-Илимск
23 апреля 2130 1
Забыл потребить Дары
Епископ Пантелеимон (Шатов), Москва

Думаю, здесь нет ничего страшного. Наверное, надо в этом покаяться,... Продолжение

Также ответил
Епископ Кирилл (Зинковский), Сергиев Посад
26 февраля 2226 5
Разные просфоры о здравии и об упокоении
Протоиерей Владимир Воробьев, Москва

Ничего в этом страшного нет, это просто вопрос порядка. Порядок нам нужен,... Продолжение

Также ответили
Епископ Кирилл (Зинковский), Сергиев Посад
Епископ Антоний (Азизов), Волгодонск
30 ноября 2838 4
Крещение ребёнка в семье где мама христианка, а папа — мусульманин
Епископ Антоний (Азизов), Волгодонск

В этой ситуации может помочь только искренняя любовь. Я думаю, что это... Продолжение

16 февраля 1772 1
Наречение имени при крещении, не совпадающее с именем, данным родителями при рождении
Протоиерей Максим Козлов, Москва

Наречение при крещении имени, не совпадающего с именем, данным... Продолжение

15 декабря 2153 0
Крест или памятник?
Протоиерей Николай Важнов, Москва

Даст ли усопшему какую-то привилегию этот богатый памятник? Значит ли,... Продолжение

Также ответил
Епископ Мефодий (Кондратьев), Каменск-Уральский
9 января 1191 0
Касается ли ежегодное общее Соборование самих священников, совершающих это чинопоследование?
Протоиерей Александр Белый-Кругляков, Усть-Илимск
16 января 1340 1
Ошибка священника при Крещении
Протоиерей Владимир Воробьев, Москва

Это вопрос об отношении к чинопоследованию таинства. Данные слова... Продолжение

Также ответил
Протоиерей Андрей Кривонис, Севастополь
30 ноября 2368 1
При каких обстоятельствах допустимо Венчание в пост?
Протоиерей Димитрий Пашков, Москва

Запрет венчать во время постов опирается на 52-е правило Лаодикийского... Продолжение

Также ответил
Протоиерей Лев Махно, Тула
1 мая 9168 4
Причастие больного сахарным диабетом
Епископ Пантелеимон (Шатов), Москва

У нас есть замечательный документ, который я рекомендую всем изучить:... Продолжение

Также ответил
Протоиерей Александр Белый-Кругляков, Усть-Илимск
31 июля 1587 1
Возможно ли использование одноразовых ложек вместо лжицы при причащении в миссионерских целях?
Протоиерей Владимир Воробьев, Москва

Я бы не стал следовать такому примеру. Мне кажется, это ложно... Продолжение

Также ответили
Протоиерей Леонид Царевский, Пучково
Протоиерей Александр Белый-Кругляков, Усть-Илимск
Епископ Кирилл (Зинковский), Сергиев Посад
27 сентября 1270 0
Может ли причащаться священник, который всю службу исповедует прихожан?
Протоиерей Павел Хондзинский, Москва
Также ответил
Протоиерей Александр Белый-Кругляков, Усть-Илимск
30 ноября 2592 1
;
Можно ли исповедовать человека и читать разрешительную молитву по телефону?
Протоиерей Павел Хондзинский, Москва
Также ответили
Протоиерей Владимир Воробьев, Москва
Протоиерей Максим Козлов, Москва
30 ноября 3567 9
Аборт при внематочной беременности
Епископ Пантелеимон (Шатов), Москва

В случае выкидыша, прерывания беременности, нужны, конечно, покаянные... Продолжение

Также ответили
Редакция сайта ПАСТЫРЬ
Протоиерей Павел Хондзинский, Москва
30 ноября 1715 2
Вопрос по поводу брака двух братьев с двумя сестрами.
Протоиерей Владимир Воробьев, Москва

Ситуация, конечно, совершенно не стандартная, и в таких случаях... Продолжение

Также ответили
Протоиерей Димитрий Пашков, Москва
Митрополит Константин (Островский), Йоханнесбург
30 ноября 1877 0
;
Подготовка ко Причастию в период от Пасхи до Вознесения
Протоиерей Владимир Воробьев, Москва

Зачем нужно нам что-то выдумывать? Ведь устав о подготовке у нас есть... Продолжение

Также ответили
Митрополит Константин (Островский), Йоханнесбург
Протоиерей Александр Белый-Кругляков, Усть-Илимск
30 ноября 1720 1
;
Может ли правящий архиерей требовать от клирика открытия тайны исповеди?
Митрополит Константин (Островский), Йоханнесбург

Нет, конечно. Правящий архиерей, вообще-то православный христианин,... Продолжение

Также ответили
Протоиерей Николай Важнов, Москва
Епископ Пантелеимон (Шатов), Москва
30 ноября 3292 1
Может ли священник крестить своих детей без крестных родителей?
Митрополит Константин (Островский), Йоханнесбург

В вопросе о крестных мы поднимаем очень трудную тему, потому что,... Продолжение

Также ответили
Протоиерей Феодор Бородин, Москва
Епископ Антоний (Азизов), Волгодонск
Протоиерей Владимир Воробьев, Москва
Протоиерей Феодор Бородин, Москва
12 декабря 418 0

ПАСТЫРСТВО: духовник душепопечение дети молодежь семья cмерть тяжелобольные епитимьи психология психиатрия
ЛИЧНОСТЬ СВЯЩЕННИКА: духовная жизнь священника пастырские искушения семья священника самоорганизация внешний вид
ПРИХОД: община храм настоятельство внебогослужебная жизнь дети на приходе причт клирос деньги
ТАИНСТВА: Евхаристия исповедь крещение венчание
БОГОСЛУЖЕНИЕ: Литургия постовое богослужение требы отпевание
СВЯЩЕННИК И ОБЩЕСТВО: власти СМИ вузы школы бизнес армия МЧС МВД больницы тюрьмы инославие НРД иные религии гонения
ИЕРАРХИЯ: епископ епархия благочинные МИССИЯ
УЧИТЕЛЬСТВО: проповедь катехизация
СОЦИАЛЬНОЕ СЛУЖЕНИЕ: инвалиды бездомные наркоманы зависимые сестричества
АСКЕТИКА: пост молитва святые отцы монашество
ПАСТЫРСКАЯ ПОДГОТОВКА: призвание образование
ДРУГОЕ: беснование биоэтика богословие диаконское служение каноны 1917 covid подборки новомученики Дискуссия