Бывает, что родственники очень просят, а человек без сознания. Причем не редко уже в таком состоянии, что может совсем скоро умереть.
Вопрос поступил в августе 2016 года, но вновь поднят наверх после получения очередного экспертного мнения
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
или
Мое мнение, что таинство святого Елея по самому своему установлению вполне подходит как для больных в сознании, так и для больных, находящихся без сознания или в коме. Апостол Иаков говорит не: «Болит ли кто в вас, да призовет пресвитеры церковныя, да причастят его», а «и да молитву сотворше помажут его елеем во имя Господне». Важен не только факт помазания елеем, но и прихода священника и его молитвы над болящим, яко да исцелеет («и молитва веры спасет, т. е. исцелит, болящаго»).
Конечно, если больной явно к смерти зрит, надо постараться напутствовать его Святыми Тайнами, а то и почитать над ним канон на исход души (я встречал даже среди верующих и церковных людей суеверный страх перед этим каноном, исходящий из гуманистической идеи, что за жизнь необходимо бороться до последней секунды).
Но когда нет явного приближения смерти, и человек, если он выживет, сможет еще не раз приступить к Святым Тайнам, представляется вполне уместным употребить таинство святого Елея.
У меня был случай, когда наркоман, тщетно пытавшийся завязать, попал в реанимацию, подхватил больничную пневмонию и находился между жизнью и смертью в коме. Мать и врач пригласили меня специально для помазания. Я поставил условием, что вся семья будет усиленно молиться. После помазания больной пошел на поправку. О причастии нельзя было и думать: весь в трубках, попавший в больницу после передоза, хоть и пытался завязать и стал ходить в церковь. А елеоосвящение вполне подошло.
Что же до чина, все молитвы священнические (особенно ярко в 5 и 6) носят ходатайственный характер: в них священник сам молится Богу за болящего («услыши мя грешнаго в час сей за раба твоего имярек»), а не призывает больного помолиться вместе с ним. Более того, некоторым образом даже подразумевается, что больной сам не способен или не в силах помолиться (молитва с евангелием: «просящаго у Тебе нами, т. е. через нас, нашими устами, оставление грехов», хотя ниже и говорится: «кающагося о своих си согрешениих»). Таким образом, чину Елеоосвящения не противоречит помазание бессознательных.
С почтением, свящ.М.Асмус
Тем не менее, в «Настольной книге священнослужителя», том 4, издания Московской Патриархии, есть глава, посвященная таинству Соборования, где написано: «В случае смертной опасности, дабы не лишить больного последнего Причастия, сразу после исповеди совершают сокращенный чин Причащения (Требник, гл.14), и затем, если больной еще не потерял сознания, совершается таинство Елеосвящения… Таинство не совершается над больными, находящимися в бессознательном состоянии» (стр.316).Т.е. человека причастили, пока он был в сознании, а затем, если он впал в бессознательное состояние, уже запрещено соборовать.
Здесь в комментариях везде пишут: «по моему мнению…», «соборовать бессознательного человека можно, если…». Но хочется увидеть какую-нибудь авторитетную ссылку по этому вопросу.
Что касается меня, я тоже неоднократно соборовал умирающих, находящихся без сознания. И даже один раз причащал человека в коме, который никак не реагировал на мои вопросы. Родственников его я не знал, т.к. в этот день причащал больных, которые накануне сами изъявили на это свое желание. И я уже было собрался уходить, но заметил на его шее тонкую верёвочку, как оказалось, с нательным крестиком. Я его причастил. А когда уходил, заметил, как у него по лицу потекла слеза. Видимо, он меня слышал и всё понимал, только никак сообщить об этом не мог.
Пособоровать такого человека, как кажется, можно по вере родственников и собственной вере. Евангельский эпизод об исцеление расслабленного (парализованного, который также, возможно, находился в коме), которого ко Христу принесли его друзья, и Христос этого человека по вере друзей исцелил, дает право нам соборовать, если человек находится в коме.
Причащать, конечно, нужно человека, находящегося в сознании. Без сознания он, во-первых, не проглотит. Во-вторых, исповедь и Причастие — это Таинства, где необходимо сознательное участие человека.
В моей небольшой священнической практике было несколько случаев, когда я причащал церковных людей, желающих причащаться до того, как они впали в кому. Они обладали слабым сознанием, могли едва-едва открыть рот, проглотить (возможно, рефлекторно, как при попадании любой жидкости в рот).
Бывает так, что человек не может проявить свое сознание вовне, не может никак реагировать на происходящее, но он слышит что вокруг него происходит. Здесь поучительна история, рассказанная митрополитом Антонием Сурожским (спасибо отцу Константину Островскому за напоминание!).
Поэтому в своей практике я, в надежде на то, что такой человек слышит, пытался его исповедовать, прося его пожать руку или моргнуть веками. Хотя бывает так, что и этого человек сделать не может. Но в надежде на то, что человек понимает, слышит, что-то в состоянии воспринять, желал причащаться, но не может проявить свое сознание вовне, его я исповедовал по заповедям, читал разрешительную молитву и причащал Святой Кровью. Хотя вероятность того, что человек может что-то воспринять очень мала, но она есть, и в надежде на это я несколько раз исповедовал и причащал таких людей.
Но в любом случае, если человек не может проглотить, то причащать его не имеет смысла. Тем более, не имеет смысла причащать нецерковного человека, находящегося в коме, даже если родственники зовут нас причастить его перед самой смертью. Невоцерковленных людей можно соборовать по вере родственников и формальной принадлежности к Церкви (мы не можем сказать, даже из слов родных, насколько человек церковный-нецерковный, но относительно точно можно узнать, являлся ли человек крещенным). Можно сказать, что такие люди имеют веру, даже если в храм не ходили и не причащались. Тем более, есть вероятность, что человек при соборовании, если и не исцелиться, то придет в сознание. Тогда уже можно с ним пообщаться, рассказать о вере, поисповедовать его, объяснить смысл Таинств и причастить.
Я считаю, что, если человек не причащался в том состоянии, когда он это мог делать, не изъявлял своего желания, тут действует принцип: «Кто не успел, тот опоздал». Я всегда в этом случае говорю родственникам: «Почему Вы не могли позвать меня хотя бы день назад, или несколько дней назад? Перед нами человек, который уже Богу душу отдает (или находится в коме) и не может глотать, причастить его невозможно. Почему нельзя было позвать, когда он мог?».
Когда человек глаза открывает, как-то реагирует, может глотать, его можно причастить. Иначе, по всем канонам, нельзя. Нельзя также и соборовать. Можно служить только молебен о здравии, как это делал св. прав. Иоанн Кронштадский.
Конечно, в нашей практике часто встречается, что родственники болящего просят пособоровать человека. Но соборовать его уже нет смысла, потому что Таинства человек должен принимать в сознании. Но если предложить послужить молебен о здравии, и служить его один раз, второй, третий (как и св. Иоанн), то родственники все-равно просят соборовать.
Но практика также показывает: когда человек мучается, когда просят его соборовать, то почти сразу же после Таинства человек отходит ко Господу. Через Таинство Господь помогает преодолеть человеку страшные муки. В общем, кого из находящихся при смерти соборуем, те быстрее уходят в мир иной. Но по церковному канону, смысл соборовать человека без сознания отсутствует. Тем более, что Таинства Церковные не могут преподаваться против воли человека. Если же человек верующий, то он должным образом приготовиться к смерти — причаститься и пособоруется вовремя.
Хочется добавить, что каждое священнодействие — это есть Таинство! Обычная вода стала святой — это таинство! То есть, в молебне тоже подается благодать
Я, как духовно слепой священник, не знаю воли Божией по личному откровению Духа Святого, как знали ее пророки, апостолы и другие богопросвещенные мужи. Приходится догадываться о воле Божией из хода дел, из реальных жизненных обстоятельств. Господь отпустил грехи расслабленному не по его вере, но по вере любящих его людей, которые раскопали кровлю дома, спустили постель с расслабленным и представили его пред Господом, и Он по вере их исцелил расслабленного. Многие участвуют в Таинствах без личного на то согласия, но с согласия заботящихся о спасении их людей. Это — крещаемые младенцы, люди умственно отсталые и душевнобольные. К таковым можно отнести, по моему мнению, и людей, находящихся в бессознательном состоянии: ради веры ходатаев о их спасении Таинства вменятся им как непреложные и действенные. На мой взгляд, можно крестить, соборовать и причащать находящихся в бессознательном состоянии людей. Трудно допустить, что сатана присылает к священнику ходатаев о приобщении спасительной благодати Святых Таинств.
Следуя логике отца Николая Дубенецкого, можно крестить и просто спящих, можно ради крещения вводить людей в бессознательное состояние искусственно.
Аргумент, что «трудно допустить, что сатана присылает к священнику ходатаев о приобщении спасительной благодати Святых Таинств» неубедителен. Такой же логике следовала одна моя знакомая, когда только-только стала широко действовать секта «Богородичный центр». Женщина прислала мне тетрадку с вещаниями «Богоматери» и излила свой восторг по случаю обретения такой святыни. Я, ещё ничего не зная о «Богородичном центре», понял, что это не православный текст, и написал это той женщине. Она прислала мне отповедь, что, дескать, Матерь Божия никогда бы не допустила такого поругания, а, значит, вещаниям нужно доверять. В дальнейшем она поняла свою ошибку.
Дорогие владыки и отцы, спаси вас Господь! Думал, что соборовать можно, а причащать в бессознательном состоянии нельзя. Теперь понятно, что воцерковленного человека, изъявляющего желание причащаться можно до впадения в кому, если тот может проглотить частичку Тела и Крови или только Крови.
«В Таинстве Соборования прощаются забытые грехи…», пишет отец Владимир.
Батюшка, меня, молодого священника, очень интересует эта тема. Тема прощения забытых грехов на Соборовании. Но нигде не могу найти никакой авторитетной информации по этому поводу. Дело в том, что ни одна из восьми молитв из чина Соборования ни разу не говорит ничего о забытых грехах. Просто о грехах — есть. А вот про забытые — нету. Или я не заметил. Соборное послание ап. Иакова, тоже молчит о забытых грехах. Где можно посмотреть?
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
или
Нет, конечно. Правящий архиерей, вообще-то православный христианин,... Продолжение